铜川市质量技术监督局	类  别：B
	签发人：张宏生

王栓兴委员：

　　

　　您提出的《再次建议“在铜川市设立市长质量奖，进一步推进质量兴市工作的建议》（第93号）收悉。现答复如下：
　　感谢您对我市质量强市建设的关心和关注，对全市质量建设提出意见和建议，我们非常的感谢。
　　为了统筹推进质量强市战略实施，加快质量强市建设，我市2014年成立质量强市工作推进委员会。近年来，我市品牌建设工作机制日益健全、品牌创建活动扎实开展、质量强市氛围空前浓厚，涌现出了一批名牌产品和先进生产企业，2015年新增省级名牌产品4个、市级名牌产品1个，2016年新增省级名牌产品3个、市级名牌产品7个，截至目前，全市共有陕西省名牌产品18个，11户企业生产的11个产品被认定为“市优质产品”。但是，由于我市企业规模小、产品知名度不高，现有名牌产生的效应还不明显，产品本身档次低、牌子不够响亮，对全市经济支撑引领的作用不够明显。我局制定和采取了一定的措施，具体如下：
　　一、关于质量管理理念、方法及工作机制方面
　　一是2016年召开了全市首次质量工作会议，对2016年全市质量工作进行全面的安排部署，印发了《铜川市2016年质量工作要点》等文件，对各区县政府、市级各工业园区、市级各部门的质量工作任务、职责做了进一步的明确细化。二是去年市政府督查室、市质强委办公室组成联合督查组，对各区县、各工业园区管委会、各成员单位实施质量强市战略、开展质量活动、做好质量考核等工作进展情况进行专项督查。三是市政府领导多次带队，深入各区县、相关企业、单位进行调研，针对我市产品质量、服务质量、工程质量的现状和存在的问题，提出加强和改进措施，使问题导向向质量强市目标迈进。四是各区县、各成员单位，按照各自工作职责，结合实际制订了本地区、本部门工作计划和方案，理清思路、明确职责、夯实责任，在全市形成质量工作齐抓共管的工作机制。五是今年启动了对区、县政府质量工作考核，要求各区、县政府要加强辖区内的质量提升，推进质量强市的进一步深化实施。
　　二、关于优秀企业质量管理示范效应不明显、经验分享不足，质量意识不强方面
　　一是2016年组织我市的5个省市名牌产品企业与省上的质量专家签订了“一对一帮扶”承诺书，又邀请省上专家对我市的省、市名牌产品生产企业的近百名质量负责人进行了一次质量管理培育。二是市质强委在正阳酒店报告大厅举办了主题为《强化质量意识，建设质量强市》的质量讲座，邀请西安交通大学管理学院副院长苏秦教授作专题报告。各区县政府、新区管委会、市级各工业园区、各部门、全市规模以上企业200多人参加这次讲座。三是为了发挥品牌引领作用，提升铜川品牌形象，扩大铜川品牌的社会影响力，今年5月份已印发了《关于编辑出版<铜川名牌产品专辑>的通知》，目前各区、县市场监管局、新区质监分局对各名牌产品企业提交的资料正在进行审核。
　　三、关于设立“市长质量奖”方面的建议
　　一是“市长质量奖”是政府设立的最高质量荣誉，对所评选的企业要求严格、标准较高。“市长质量奖”主要授予实施卓越的质量管理经营模式，有广泛的社会知名度与影响力，在行业内处于领先地位，取得显著的社会效益或经济效益的企业。要求企业近3年来主要经济、技术指标和质量水平处于同行业的领先地位，连续3年来的经济净利润逐渐增长，纳税额达到当年销售额的5%以上，特别是要求企业必须实施卓越绩效质量管理模式，且有上一年度的自评报告等其他条件。目前我省设立“市长质量奖”的只有咸阳、渭南、汉中三地市，其他地市均未设立此立奖项。二是我市名牌产品生产企业社会知名度与影响力较低，产品市场占有率不高，目前普遍没有实施卓越绩效质量管理模式，企业连续3年来的经济净利润逐渐增长，纳税额达到当年销售额的百分比低，甚至部分企业处于亏损阶段。三是“市长质量奖”评定标准严、获奖门槛高。我市目前没有企业能达到该奖项标准，设立后不能实施，更不能因给企业评此奖项而下调此奖项的规格标准，使此奖项丧失了它的科学性和严肃性。所以建议我市近期不启动“市长质量奖”评选活动，待条件成熟后再启动设立“市长质量奖”。
　　再一次感谢您对全市质量工作建设的关心和关注，欢迎以后提出更多宝贵的意见和建议，更多的指导我们的工作。

网络编辑：贺萌颖
信息审核：吴律