耀县西街大槐树任家古宅子情况说明 尊敬的领导：你好，感谢百忙中能抽出时间了解耀县西街大槐树任家古宅子的一些真实情况。我母亲是李桂林，父亲是任增胜（已故），我现在本人在外地工作。回家的次数和时间有限。铜川市耀县县城里的西街临德巷有一颗古槐树，是国家重点文物保护单位。古槐树下就是我家。曾经的书香门第前清任大先生之家。整座院落分为前后2进院落。 我母亲现在居住在前半院落，后半院子（西仓巷11号）由于历史原因一直没有修建，经过上百年的沧桑，已经破败不堪，里面无法居住，但也是由于这样才使得前清的院落布局与风格保留了下来。事情起因2014年铜川市耀州区诚基开发投资有限公司（诚基公司）,想把我家后半院子（西仓巷11号）的古风格恢复，作为耀县古文化传统民居遗址供游人参观，这本来是个对县政府和我们个人都有利的好事情。但事情总是出人意料，诚基公司在没有任何手续的情况下，诱骗我母亲以国家统一修缮为名，派建筑单位强行进入开始重建。母亲当时一个人在家，无力阻拦。每当要看看后半院子时，也总是被劝说这是国家的统一工作，对你们是个好事情，将来也要在此写明“任家古宅”的牌匾，让母亲放心。到后半院子（西仓巷11号）重建完成，母亲再想看看修建好的院子时，诚基公司翻脸，派人看守，拒不承认以前的承诺，占后半院落为自己名下的一个文物景点，收为国家所有。可怜一个老人家到县有关部门申诉，总是以各种理由被推脱出门，无奈之下，母亲住在后半院落不肯出来。2014-4-20号傍晚，诚基公司竟然编报谎言，出动大批工作人员，强行把母亲驱赶出门，不让进入。后挂出的匾额也不再出现“任家古宅”的字样。此后母亲再想去后半院落，总是被人阻挡，看守。真正的一个有家不能入，有理无处诉说。至此诚基公司的阴谋得以暴露，以诱骗修缮为名，巧取豪夺了我们家后半院落（西仓巷11号）的地方。此后每每有领导参观此地，母亲总是被人看守，不能出门。实在是让人感到痛心。 我人在外地，回家次数不多，当我了解事情后很是感到惊愕，这是一个文明法治的国家，在大力提倡古老传统的现存地竟然出现了这样的丑恶之事。现在古宅子已经正式揭牌，恳请领导能百忙中过问此事，查清事实，归还应当属于我们的院落，还我们一个公正，惩治幕后主使。消除不良影响。 诉说人： 任茂谊 2015-5-1 以下附关于古建筑的资料； http://www.cjkftz.com/cArticle.php?id=1144

耀州区人民政府

　　耀州区文营西路西仓巷11号古民居，由耀州区诚基开发投资有限公司于2015年4月30日完成修缮并对外开放。该故居布局为三进式四合院，由三部分组成，其中西南通道和放映室地块是从反映人任茂谊母亲李桂兰处购买，有房屋买卖协议书为证；后院及凉亭地块是从张印生处置换，有房屋置换协议为证；前院落及天井属耀州区住改办公房，有原耀县人民法院（1998）耀法民初字第175号和（1999）耀法执字第111号民事判决书为证。

　　反映人任茂谊母亲李桂兰现有宅基地西大街邻德巷39号，位于西仓巷11号西门通道的西北，四至清楚，不存在争议。关于信件中反映的问题已经法院判决，耀州区住改办、信访局也多次向反映人母亲进行过解释说明。若反映人仍存异议，建议其通过司法途径解决。