各区委、政府，市新区管委会，市级各工业园区管委会，市委和市级国家机关各部门、各直属机构、各人民团体，中省驻铜各有关单位：
根据《铜川市创建国家卫生城市目标任务书》、《铜川市创建国家卫生城市实施方案》的要求，按照《铜川市创建国家卫生城市工作考核奖惩办法》和《铜川市创建国家卫生城市工作考核实施细则》,2012年4月16 日至2012年4月30日,市四创办对全市第一季度的创卫工作进行了考核检查。此次考核遵照公开、透明、公正的原则，采取考核人员现场打分，被考核单位签字确认的方式，结合行业达标、门前三包整治、周末卫生日活动、爱国卫生月活动、户厕改造、城乡环境整洁行动等内容，分九个专业组和一个综合组，对全市创卫工作进行了检查考核。现将考核结果通报如下：
一、考核结果
第一组 第一名：耀州区政府
倒数第一名：市新区管委会
第二组 第 一 名：市工商局
倒数第一名：铜川煤化实业公司
第三组 第 一 名：市纪委（监察局）
倒数第一名：市国资委
第四组 包抓王益区第一名： 市就业管理局
包抓耀州区第一名： 市检察院
包抓印台区第一名： 市民政局
包抓新区第一名： 市安监局
包抓王益区倒数第一名： 中保财险铜川公司
包抓耀州区倒数第一名： 联通铜川分公司
包抓印台区倒数第一名： 移动铜川分公司
包抓新区倒数第一名： 铜川职业技术学院
二、奖惩情况
按照《铜川市创建国家卫生城市工作考核奖惩办法》和《铜川市创建国家卫生城市考核奖惩办法修改补充规定》，奖励市工商局2万元；奖励市纪委（监察局）1万元；奖励市就业管理局、市检察院、市民政局、市安监局各5000元。
依据《铜川市创建国家卫生城市考核奖惩办法修改补充规定》第三条，第一组的耀州区政府、印台区政府、王益区政府、市新区管委会，第二组的市住建局、西铁铜川车务段、铜川煤化实业公司均未达到第一季度规定分值（85分以上），予以通报批评。第一组的市新区管委会处罚20000元，第二组的铜川煤化实业公司处罚10000元，第三组的市国资委处罚5000元，第四组的中保财险铜川公司、联通铜川分公司、移动铜川分公司、铜川职业技术学院处罚3000元，罚款于考核通报发文五日内交市四创办。各组排名末位单位的主要负责人向市委、市政府写出书面检查。
依据《铜川市创建国家卫生城市考核奖惩办法修改补充规定》第四条，第一季度市监察局给耀州区政府、印台区政府、王益区政府、市新区管委会、市住建局、市国资委各下发一份监察建议书，以上六家单位在季度考核总分中各扣3分；市新区管委会、市国资委对监察建议书中问题整改不力，被新闻媒体再次曝光，在季度考核总分中各扣5分。
希望受表彰的部门（单位）再接再厉，继续保持良好的工作状态，要紧紧围绕“行业达标决战2012”的创卫整体工作思路和年度创卫工作目标责任书，突出抓好三大工程、 五大专项整治和九项行业达标工作,确保今年10月底所有创卫涉及验收指标全面达标。排名靠后未达到规定85分分值的区和责任单位，要认真查找工作中存在的问题和原因，制定切实可行的整改方案，在人员、资金等方面要予以倾斜，倒排工期，迎头赶上，要站在讲政治的高度，确保如期完成所肩负的创卫工作任务。
铜川市第一季度创卫考核统计表
第一组
| 区 | 模拟技术调研 (60分） |
卫生评比 （5分） |
宣传工作 （5分） |
资料建档 （5分） |
信访督办 （10分） |
项目进展 （5分） |
门前三包整治 （5分） |
村容村貌户厕改造 （5分） |
加减分 | 总分 | 名次 |
| 耀州区 | 51.82 | 4.40 | 4.00 | 3.90 | 8.90 | 2.00 | 4.80 | 4.20 | -3.00 | 81.02 | 1 |
| 印台区 | 52.42 | 4.14 | 4.30 | 4.50 | 8.00 | 2.00 | 4.40 | 4.00 | -3.00 | 80.76 | 2 |
| 王益区 | 51.64 | 4.35 | 4.40 | 4.40 | 8.20 | 3.00 | 4.30 | 2.00 | -3.00 | 79.29 | 3 |
| 新? 区 | 51.96 | 4.04 | 3.90 | 4.50 | 8.10 | 2.00 | 4.00 | 2.90 | -8.00 | 73.40 | 4 |
说明:
1、耀州区、王益区、印台区、市新区管委会被市监察局下发“监察建议书”各扣3分。
2、市新区管委会被市监察局下发“监察建议书”整改不力，被新闻媒体再次曝光，扣5分。
第一组
| 区 | 行 业 达 标 分 值 | 合计 | 折合60%得分 | |||||||||
| 爱国卫生 | 健康教育 | 市容环境 | 环境保护 | 公共场所 | 食品安全 | 传染病防治 | 病媒生物 | 单位和社区、城中村及城乡结合部 | ||||
| 印台区 | 基础分 | 8.10 | 20.00 | 42.25 | 7.80 | 10.00 | 14.70 | 9.50 | 14.00 | 15.00 | 141.35 | 52.42 |
| 实得分 | 6.80 | 16.80 | 36.80 | 7.60 | 8.80 | 14.19 | 8.06 | 10.50 | 13.95 | 123.50 | ||
| 王益区 | 基础分 | 8.10 | 20.00 | 42.25 | 7.80 | 10.00 | 14.70 | 9.50 | 14.00 | 15.00 | 141.35 | 51.64 |
| 实得分 | 6.10 | 17.20 | 34.95 | 7.70 | 9.00 | 14.19 | 8.06 | 10.50 | 13.95 | 121.65 | ||
| 耀州区 | 基础分 | 8.10 | 20.00 | 51.00 | 7.80 | 17.50 | 15.30 | 9.50 | 14.00 | 15.00 | 158.20 | 51.82 |
| 实得分 | 7.25 | 16.90 | 41.40 | 7.70 | 14.88 | 14.75 | 8.50 | 11.30 | 13.95 | 136.63 | ||
| 新? 区 | 基础分 | 8.10 | 19.00 | 12.00 | 7.80 | 14.00 | 15.00 | 75.90 | 51.96 | |||
| 实得分 | 7.03 | 15.80 | 10.30 | 7.40 | 11.20 | 14.00 | 65.73 | |||||
第二组
| 部门 | 模拟考核 | 各区打分 | 卫生评比 | 宣传工作 | 资料建档 | 信访督办 | 行业达标及项目进展 | 加减分 | 总分 | 名次 |
| （30分） | （30分） | （5分
网络编辑： 信息审核： |